Странная игра

— Я устала бояться тебя. Сделай что-нибудь с этим?
— Ищи в себе надежду. Найди — и убей её.
— «Убей надежду — и никому больше не придется умирать?…»

Я сама сделала эти десять шагов навстречу изнуряющему страху. Я сама задала вопрос, глядя прямо в глаза. Чтобы ты, так же прямо глядя в глаза, дал мне глоток исцеляющей боли, заживляющей раны мертвой воды. 

Я, обратившаяся к тебе за болью.

Ты, любезно давший мне ее.

Я, сидящая в углу и навзрыд проживающая свою боль, которую попросила сама.

Ты, спокойно наливающий себе чай, проживающий плачущую меня, проживающую мою боль, которую ты дал мне в ответ на мою просьбу о ней. 

Не размыкая пространства. Не отводя глаз. Не сбегая от непомерно высокого напряжения в проводах. Я проживаю твоё присутствие. Ты проживаешь моё присутствие.

Что за странная игра…

НА МАССАЖ: К ЖЕНЩИНЕ ИЛИ К МУЖЧИНЕ?

Ещё в процессе написания своей книги «Мужчина и женщина: подводная часть айсберга», после того, как мне на голову «свалился» кусок про необходимость проживания своего физического тела, к нему в довесок пришло и неожиданное понимание: нормальная здоровая реакция представителя одного пола на представителя другого пола всегда сексуально окрашена. Это — «встроенная по умолчанию» телесная реакция, так же как между зарядами «+» и «-» или разными полюсами магнита само собой возникает электрическое или магнитное поле. Это — закон физики. Чем сильнее проявлено в женщине женское начало, а в мужчине — мужское, тем сильнее «электричество», тем больше энергии способны дать они миру. Раньше это активно поддерживалось, начиная с раздельного воспитания и заканчивая раздельными спальнями в доме, наличием «мужской» и «женской» половин дома, подчёркнуто различными одеждой и внешностью. Теперь это свелось к нейтральному «унисекс», тем самым сводя на ноль разность потенциалов, а во многих случаях вообще поменяло полярность, результатом чего вместо притяжения стало отталкивание. 

Читать далее «НА МАССАЖ: К ЖЕНЩИНЕ ИЛИ К МУЖЧИНЕ?»

Когда мужик — «козёл»

Уже несколько дней под впечатлением от разговора с подругой о ее личной жизни, о том, как она к мужику и так, и эдак — и все почему-то ему не нужна. Но главное — отлично слышимое со стороны — весь монолог из сплошных жалоб и претензий, что, где, когда и как он делает «не так» по отношению к ней. И, гад такой, совершенно ее не слушается и никак не хочет делать «так».

Вспомнилось, как ещё после рождения старшего сына гуляла во дворе с коляской с другими молодыми мамочками, и весь разговор сводился к состязанию: «У меня муж — козел!» — «Ой да ладно! Это у тебя-то козел? Да у меня в сто раз козлее!» Когда дошла очередь «состязаться» до меня, я просто их спросила: «Вот слушаю-слушаю и не понимаю. Если они такие козлы, нафига вы с ними живёте?!»

Читать далее «Когда мужик — «козёл»»

На тему «бесперспективных отношений»

Предыдущие два моих поста навели на такие вот размышления. На тему «бесперспективных отношений». Месяц назад в своем посте «Отчёт по коучингу» https://vk.com/wall9581176_8608 я писала, что «главный опыт, который я приобрела — умение увидеть бесперспективность отношений и выйти из них, какая бы сильная эмоциональная привязанность меня в них не держала». Но, написав вот эти два поста, понимаю, что и раньше вполне даже была способна «увидеть бесперспективность отношений и выйти из них». В чем же разница?

А разница, судя по всему, в том, какая именно это перспектива.
Читать далее «На тему «бесперспективных отношений»»

О «южных» мужчинах

Наташа, развернула мои мысли в сторону «южных» мужчин. 🙂 Так что пост на эту тему. 

Меня саму всю жизнь тянуло к «южным» мужчинам, и, разумеется, мне было интересно разобраться — почему. Чего в них привлекательного — более привлекательного, чем в «наших»?

И моё понимание такое: они сохранили, не утратили внутренний стержень, мужскую волю, в отличие от «наших», у которых он здорово разболтан. А с ним — и понимание «ответственности», и множество других, вытекающих отсюда моментов. 

Читать далее «О «южных» мужчинах»

Шок

Интересно, всю жизнь общаясь с людьми, имея тысячи знакомых, будучи вроде бы не глупой, наблюдательной, способной к анализу, тонко чувствующей, я когда-нибудь научусь разбираться в людях? Да и возможно ли это вообще? Знакомство — кстати, из категории тех самых «ниочёмных, о которых были вчерашние посты.Просто ни к чему не обязывающая болтовня с приятным мужчиной: симпатичный, вежливый, обходительный, харизматичный, мужественный, интеллигентный, с глубоким мышлением, широким кругозором, поставленной развернутой речью и низким бархатным голосом, уравновешенный, спокойный, рассказывает много интересного, например, из истории страны… Честно? Я б согласилась с таким встречаться. 

Читать далее «Шок»

СЛИШКОМ ДЛИННОЕ ДЛЯ КОММЕНТАРИЯ

Олег у себя на стене вот в этом посте https://vk.com/wall41402010_9658 затронул очень интересную тему, весь вечер хожу думаю, моделирую ситуации.У меня нет никаких внутренних запретов на знакомства где угодно: на улице, в автобусе, в магазине, в кафе, в поезде или самолете… Причем, в большинстве своем это именно такие… ни к чему не обязывающие знакомства без всяких продолжений, но не смотря на это — интересные и запоминающиеся. 

Читать далее «СЛИШКОМ ДЛИННОЕ ДЛЯ КОММЕНТАРИЯ»

«ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ» — 2

«ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ» — продолжение
Начало по ссылке https://vk.com/wall9581176_8956

Если смотреть ещё глубже, то каждым своим проявленным в мир желанием и действием женщина показывает, озвучивает мужчине ответ на его, зачастую неосознаваемый, внутренний запрос. Она — посредник-переводчик между Богом (Вселенной, Мирозданьем, Миром — называйте как вам больше нравится) и мужчиной. 

Читать далее ««ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ» — 2»

«ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ»

Должна ли женщина быть послушной мужчине? 
Нет. 
Потому что она УЖЕ послушна ему по самой природе устройства системы взаимодействия. Любящая мужчину женщина — хочет того или нет — развивается так, как это нужно мужчине для выполнения его «работы», его «миссии». Она в каждый момент времени является абсолютно комплементарной его глубинным потребностям. То, какая она есть — всегда полностью соответствует тому, что ему нужно. Эти процессы могу быть неосознаваемыми и неочевидными, они — глубинное течение в океане. 

Как бы странно это ни звучало, единственное, чем должна руководствоваться женщина — это ее желания. Потому что именно через свои желания она помогает мужчине в его развитии. 

Читать далее ««ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, ТОГО ХОЧЕТ БОГ»»

Проживание своего тела

Вместо эпиграфа:
«На берегу озера сидит лягушка и болтает лапками в воде. Подходит бегемот.
— Лягушка, вода тёплая?
— Я здесь, между прочим, сижу как женщина, а не как термометр». 

Навеяно несколькими диалогами, и вытекающими из них вопросами:
— перестает ли женщина быть женщиной, становясь канцлером?
— перестает ли мужчина быть мужчиной, становясь врачом?
— можно ли разделить себя на «вот тут я с тобой как женщина говорю, а вот тут как ведьма?»

Читать далее «Проживание своего тела»