Блуждающие по треугольнику

Обычно люди обращаются ко мне со своими вопросами для того, чтобы я помогла им взглянуть на ситуацию с другого слоя сознания — с позиции их взаимодействия с Миром.

Если что-то упорно не сходится, не получается, то в этом месте не идёт поток, Мир говорит: «Тебе не надо туда, ты делаешь не так, это не эффективно и бесполезно с точки зрения твоей жизненной миссии».

Тот, кто живёт в гармонии с Миром, внимательно прислушивается к его подсказкам и вместо того, чтобы продолжать ломиться в закрытую дверь, благодарит Мир, останавливается, и начинает нащупывать другие варианты — те, где всё происходит легко, с удовольствием и почти без напряженья, словно «само собой».

Наша привычка к преодолению, навязанная парадигмой насилия, однако, шепчет на ушко: «Давай, прояви настойчивость!» (ну как это выглядит очень наглядно описано в предыдущем посте). Человек упорно насилует реальность, прогибая её под себя, навязывая ей придуманный им сценарий игры: «А я всё равно добьюсь своего!» И даже побеждает её — прямой агрессией ли, манипуляциями ли. Вот только реальность очень не любит, когда её насилуют, и человека в ответ нахлобучивает обраткой по карме. В этой жизни можно делать всё, что угодно, просто осознавая, что «закон бумеранга» непременно шмякнет по голове.

Увидеть всю эту логическую цепочку, находясь внутри проживаемого сценария, человек не может, потому что, как верно сформулировал мудрый Эйнштейн, «проблема не может быть решена на том уровне сознания, на котором она была создана». Для него это всё кажется абсолютной несправедливостью: «Я же вон стараюсь, проявляю настойчивость, добиваюсь, побеждаю — а мне следом неприятности прилетают (или, несмотря на все прилагаемые усилия, ничего не получается), почему так?! Мир жесток и несправедлив, все меня обижают, я жертва, остальные — злобные обидчики». Что, на самом-то деле, всего лишь закономерное следствие его предыдущей агрессии (или спасательства, что по сути друг от друга не далеко).

Пока он блуждает в рамках треугольника Карпмана, он постоянно ощущает себя в какой-нибудь из сменяющих друг друга трёх ролей: жертва, агрессор, спасатель — ставя на две остальные роли всех, кто подвернется. И на все возникающие в его жизни ситуации эмоционально реагирует соответственно той роли, которую проживает на данный момент.

Пока ему не надоест вся эта игра, никто не способен ему помочь: либо ты будешь выглядеть для него благодетелем, либо нуждающимся в его опеке, либо сволочью-нападающим. Никого, кроме этих трёх персонажей, он в тебе не разглядит, как бы ты себя ни вёл и что бы ни говорил: он услышит и увидит только то, что соответствует отведённой им тебе роли.

Что делать в такой ситуации? Выучить наизусть формулу: «Я не настолько о%@евший, чтобы запрещать человеку думать и чувствовать всё, что ему почему-то хочется думать и чувствовать». Он имеет на это право. Каким-то образом тормозить его в этом проживании — по сути ведь тоже проявлять насилие (а значит, входить в роль агрессора), спасательство и вестись на провокацию (а вот и роль жертвы) и всё-таки включаться в сценарий, в который так упорно стараются вовлечь.

Некоторые блуждают по этому треугольнику всю свою жизнь. ‍♀

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *